해시스크래퍼 - 초고속 웹크롤링 서비스

뽐뿌 게시물 수집

무료체험 시작하기

뽐뿌에서 검색 결과로 노출된 게시물을 수집합니다. 검색 키워드를 설정해주세요.

엑셀 1줄 당 50 크레딧 소진

엑셀 다운로드 또는 API 연동

무료체험 시작하기

뽐뿌 게시물 수집 봇 사용법

1. 로그인 후 대시보드에서 뽐뿌 게시물 수집을 선택합니다.

2. 설정 창에서 검색 키워드, 수집 시작일, 수집 종료일, 최대 수집 건수, 정렬옵션을 입력한 후 저장합니다.

3. 데이터수집 시작 버튼을 눌러 데이터 수집을 시작합니다.

4. 데이터 수집이 완료되면, VIEW 버튼을 눌러 수집된 데이터를 확인하고 엑셀로 다운로드 합니다.

결과물 예시

             {
  "id": 1144022560,
  "schedule_result_id": 242718192,
  "worker_log_id": null,
  "created_at": "2026-05-21T15:02:02.000+09:00",
  "updated_at": "2026-05-21T15:02:02.000+09:00",
  "result_set_id": 259,
  "uid": "242718192_https://www.ppomppu.co.kr/zboard/view.php?id=car&no=968621&keyword=%BE%D6%C7%C3%C6%E4%C0%CC",
  "user_id": 29,
  "date": "2026-05-21",
  "url": null,
  "elapsed_time": 1.81461,
  "message": "`michael` (127.0.0.1) Root: /Users/michael/hashscraper",
  "schedule_id": 40799,
  "options": null,
  "검색 키워드": "애플페이",
  "게시물 URL": "https://www.ppomppu.co.kr/zboard/view.php?id=car&no=968621&keyword=%BE%D6%C7%C3%C6%E4%C0%CC",
  "작성일자": "2026-04-28 18:17",
  "게시판": "자동차포럼",
  "카테고리": "",
  "작성자": "차트좌",
  "제목": "애플페이도 FSD처럼 규제로 막아서 한국에 늦게 들어왔죠26",
  "본문": "아래 인기글 보니 애플페이 사례가 생각 났습니다   국토부 : 테슬라가 협조하면 중국산도 바로 FSD 가능 1) 국토부 : 테슬라가 국내 안전기준에 맞게 FSD를 수정하고 자기인증제도를 통하면 중국산 차 https://www.ppomppu.co.kr/zboard/view.php?id=car&no=968607     애플페이가 카드 수수료때문에 못들어오니 뭐 그런 언론플레이가 많았는데 사실 카드수수료가 비싸면 안 쓰면 되는거지 막을게 아니였거든요 ㅎㅎ     아래는 관련 뉴스 링크인데 뉴스 본문에   금융위가 애플페이 유권해석 핵심 쟁점인 개인정보 유출에 따른 개인정보 보호법 위반 여부, 단말기 보급 리베이트 여부, 애플페이 국내 결제에 붙는 해외 수수료의 타당성 등에 대해 논의했다   라는 문구가 있습니다. 애플페이가 국내에 들어온게 9년만이였나? 그런데 제일 큰 규제는 개인정보 보호법 위반 여부 였습니다 ㅎㅎ 저게 귀에 걸면 귀걸이 코에 걸면 코걸이 수준입니다. 결제 단말기 보급이랑 관련 수수료 때문에 애플페이가 상용화 못하는거다 라는 워딩이 지금 생각해보면 참 우습죠 ㅎㅎ 해당 부분은 시장을 열어주고 회사가 가질 문제이지 시장이 가질 문제가 아니였거든요 ㅎㅎ     애플페이 상용화 급물살… 금융위, 규제 푼다 애플의 근거리무선통신(NFC) 결제 서비스 애플페이의 국내 서비스 상용화가 새 국면을 맞았다. 금융 당국이 도입에 걸림돌이 되는 규제를 대폭 완화하는 쪽으로 가닥을 잡았기 때문이다. 26일 업계에 따르면 금융위... https://www.etnews.com/20230126000028    그리고 오래된 벤츠 오너라면 아실수도 있는데   스마트폰 앱으로 미리 시동 거는것도 막혔던적이 있습니다 ㅎㅎ 이유는? 공회전이 길면 환경에 안 좋으니깐요 ㅎㅎ   그래서 벤츠는 규제를 피하기 위해 10분뒤에 시동이 자동으로 꺼지는 기능을 추가하여 관련 서비스를 도입 하였습니다 ㅎㅎ   그리고 앱을 통한 원격 주차도 전파법으로 규제한적이 있었습니다    요즘 현기차 주차할때 차키로 전진 후진 하죠? 그거 벤츠는 스마트폰으로 제공 가능했는데 주파수 대역이 다른 용도로 쓴다고 제한을 걸어서 그 기능 못하게 했었습니다 ㅎㅎ 그 이유뿐만 아니라 뭐 운전석 이탈 원격주차시 제어거리 등등 구질구질한 이유로 그 서비스 못하게 했었어요    근데 지금은?삼성페이도 있고 현기차 운전석에 사람 없어도 파킹 기능 제공한답니다 ㅎㅎ   뭐 자국 산업 보호는 좋죠 그럼요....ㅎㅎ",
  "조회수": "1360",
  "추천수": "4",
  "댓글수": "26",
  "이미지 URL": null
}

검색 키워드	게시물 URL	작성일자	게시판	작성자	제목	본문	조회수	추천수	댓글수	이미지 URL
애플페이	https://www.ppomppu.co.kr/zboard/view.php?id=car&no=968621&keyword=%BE%D6%C7%C3%C6%E4%C0%CC	2026-04-28 18:17	자동차포럼	차트좌	애플페이도 FSD처럼 규제로 막아서 한국에 늦게 들어왔죠26	아래 인기글 보니 애플페이 사례가 생각 났습니다 국토부 : 테슬라가 협조하면 중국산도 바로 FSD 가능 1) 국토부 : 테슬라가 국내 안전기준에 맞게 FSD를 수정하고 자기인증제도를 통하면 중국산 차 https://www.ppomppu.co.kr/zboard/view.php?id=car&no=968607 애플페이가 카드 수수료때문에 못들어오니 뭐 그런 언론플레이가 많았는데 사실 카드수수료가 비싸면 안 쓰면 되는거지 막을게 아니였거든요 ㅎㅎ 아래는 관련 뉴스 링크인데 뉴스 본문에 금융위가 애플페이 유권해석 핵심 쟁점인 개인정보 유출에 따른 개인정보 보호법 위반 여부, 단말기 보급 리베이트 여부, 애플페이 국내 결제에 붙는 해외 수수료의 타당성 등에 대해 논의했다 라는 문구가 있습니다. 애플페이가 국내에 들어온게 9년만이였나? 그런데 제일 큰 규제는 개인정보 보호법 위반 여부 였습니다 ㅎㅎ 저게 귀에 걸면 귀걸이 코에 걸면 코걸이 수준입니다. 결제 단말기 보급이랑 관련 수수료 때문에 애플페이가 상용화 못하는거다 라는 워딩이 지금 생각해보면 참 우습죠 ㅎㅎ 해당 부분은 시장을 열어주고 회사가 가질 문제이지 시장이 가질 문제가 아니였거든요 ㅎㅎ 애플페이 상용화 급물살… 금융위, 규제 푼다 애플의 근거리무선통신(NFC) 결제 서비스 애플페이의 국내 서비스 상용화가 새 국면을 맞았다. 금융 당국이 도입에 걸림돌이 되는 규제를 대폭 완화하는 쪽으로 가닥을 잡았기 때문이다. 26일 업계에 따르면 금융위... https://www.etnews.com/20230126000028 그리고 오래된 벤츠 오너라면 아실수도 있는데 스마트폰 앱으로 미리 시동 거는것도 막혔던적이 있습니다 ㅎㅎ 이유는? 공회전이 길면 환경에 안 좋으니깐요 ㅎㅎ 그래서 벤츠는 규제를 피하기 위해 10분뒤에 시동이 자동으로 꺼지는 기능을 추가하여 관련 서비스를 도입 하였습니다 ㅎㅎ 그리고 앱을 통한 원격 주차도 전파법으로 규제한적이 있었습니다 요즘 현기차 주차할때 차키로 전진 후진 하죠? 그거 벤츠는 스마트폰으로 제공 가능했는데 주파수 대역이 다른 용도로 쓴다고 제한을 걸어서 그 기능 못하게 했었습니다 ㅎㅎ 그 이유뿐만 아니라 뭐 운전석 이탈 원격주차시 제어거리 등등 구질구질한 이유로 그 서비스 못하게 했었어요 근데 지금은?삼성페이도 있고 현기차 운전석에 사람 없어도 파킹 기능 제공한답니다 ㅎㅎ 뭐 자국 산업 보호는 좋죠 그럼요....ㅎㅎ	1360	4	26
애플페이	https://www.ppomppu.co.kr/zboard/view.php?id=bitcoin&no=189658&keyword=%BE%D6%C7%C3%C6%E4%C0%CC	2026-04-26 10:42	가상화폐	imsi	[AI상상] 실물자산 화폐화	졸탄 포자르(Zoltan Pozsar)는 스테이블코인을 전통적인 금융 시스템의 제약을 해결하는 '압력 밸브(Pressure Valve)'이자, 새로운 통화 질서인 '브레턴우즈 III' 체제의 가교 역할을 할 수 있는 도구로 보고 있습니다. 주요 의견을 정리하면 다음과 같습니다: 1. 글로벌 금융의 '압력 밸브' 역할 시스템 보완: 스테이블코인은 전통적인 은행 송금 시스템(SWIFT 등)이 차단되거나 유동성 공백이 발생하는 지점에서 적응형 금융 흐름을 가능하게 합니다. 지정학적 도구: 분절화된 글로벌 질서 속에서 기존 무역로가 막힐 때 자본이 생존하기 위한 수단으로 활용된다고 분석합니다. 2. 브레턴우즈 III와 '인사이드 머니'의 위기 인사이드 머니의 한계: 현재의 법정화폐(Inside Money)는 타인의 부채를 기반으로 하기에 신뢰 위기에 취약하다고 진단합니다. 아웃사이드 머니로의 이동: 그는 금, 원자재, 비트코인 등 부채가 아닌 자산 그 자체로 가치를 지니는 '아웃사이드 머니(Outside Money)' 중심의 시대(브레턴우즈 III)를 예고하고 있습니다. 스테이블코인의 위상: 달러 기반 스테이블코인은 여전히 '인사이드 머니'의 성격을 띠고 있어, 달러 패권의 근본적 위기를 완전히 극복하기보다는 디지털 환경에서의 달러 지배력을 연장하는 도구로 쓰일 수 있습니다. 3. 유로달러의 현대판 버전 온체인 예금: 그는 스테이블코인을 과거 역외 시장에서 거래되던 '유로달러'와 유사한 '온체인 사적 달러 예금'으로 정의합니다. 제도권 편입: 미국이 스테이블코인을 제도권으로 편입하려는 움직임은 이러한 사적 통화를 통제하고 국익에 활용하려는 시도로 이해할 수 있습니다. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 졸탄 포자르가 주장하는 '브레턴우즈 III' 체제와 그에 따른 자산 시장의 변화 1. '신뢰'에서 '물질'로의 자산 이동 과거에는 미국 국채 같은 부채 기반 자산(Inside Money)이 안전자산의 왕이었지만, 앞으로는 금, 원자재, 비트코인처럼 그 자체로 가치를 지닌 자산(Outside Money)이 더 중요해진다는 것이 핵심입니다. 2. 글로벌 자산 시장의 3대 변화 달러의 무기화와 파편화: 서방 국가들이 러시아 외환보유고를 동결하면서, 비서방 국가(중국, 사우디 등)들이 달러 국채 대신 금이나 실물 자산을 보유하려는 경향이 강해집니다. 인플레이션의 고착화: 자원을 가진 국가들이 자원을 무기화하면서 원자재 가격이 상승하고, 이는 저물가 시대의 종말을 의미합니다. 비트코인의 재평가: 포자르는 비트코인이 특정 국가의 통제를 받지 않는 '디지털 금'으로서, 지정학적 위기 상황에서 유용한 중립적 결제 수단이 될 수 있다고 봅니다. 3. 스테이블코인의 운명 브레턴우즈 III 체제에서 스테이블코인은 '디지털 유로달러' 역할을 수행합니다. 미국 입장에서는 전 세계가 여전히 달러를 쓰게 만드는 달러 패권의 확장 도구가 되지만, 이를 뒷받침하는 담보(미 국채 등)의 신뢰도가 흔들릴 경우 시스템 전체의 리스크로 작용할 수도 있습니다. 결론적으로 포자르는 금융 시장의 무게 중심이 '금융 상품'에서 '실물 자원 및 검열 불가능한 자산'으로 이동하고 있다고 경고하는 셈입니다. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 졸탄 포자르(Zoltan Pozsar)의 이론에서 실물자산 토큰화(RWA, Real World Asset)는 그가 주장하는 새로운 통화 질서인 '브레턴우즈 III'의 핵심 엔진과도 같은 역할을 합니다. 그의 관점에서 본 실물자산 토큰화의 핵심적 의미는 다음과 같습니다. 1. '아웃사이드 머니(Outside Money)'의 유동화 물질의 귀환: 포자르는 미래의 통화 질서가 부채 기반의 종이 화폐가 아닌 금, 원자재 등 실물 자산에 의해 뒷받침될 것이라고 봅니다. 토큰화의 역할: RWA는 이 무거운 실물 자산들을 디지털 토큰으로 쪼개어 블록체인 위에서 24시간 전송 및 거래가 가능하게 만듭니다. 이는 포자르가 강조하는 '실물 기반 통화'가 실제로 유통될 수 있는 기술적 인프라를 제공합니다. 2. '인사이드 머니'의 대안으로서의 가치 부채 리스크 회피: 기존의 은행 예금이나 국채는 타인의 부채에 의존하는 '인사이드 머니'입니다. 반면, 금이나 원자재를 토큰화한 자산은 발행자의 파산 리스크에서 상대적으로 자유로운 담보 자산 역할을 수행합니다. 전략적 자산화: 포자르가 언급했듯 지정학적 위기 시 '달러의 무기화'가 발생하면, 국가들은 달러 대신 토큰화된 금이나 원자재를 결제 및 비축 수단으로 활용하려 할 것입니다. 3. 글로벌 금융의 '파이프라인' 재설계 중간자 없는 거래: RWA는 SWIFT와 같은 전통적인 국제 결제망이 막혔을 때, 블록체인을 통해 자산을 직접 전송하는 '압력 밸브' 기능을 수행합니다. 자본 효율성 극대화: 부동산이나 대형 채권을 토큰화하여 소액으로 나누면, 과거에는 접근이 불가능했던 시장에 전 세계의 자본이 유입되어 글로벌 유동성 분절화를 해결하는 도구가 됩니다. 4. 비주류 자산의 주류화 비트코인과 RWA의 결합: 포자르는 비트코인을 '디지털 금'으로 인정하면서도, 실제 경제가 원자재와 연결되어야 한다고 주장합니다. RWA 기술은 비트코인 네트워크나 다른 블록체인 위에서 실제 원자재가 담보된 통화를 발행함으로써 그의 '브레턴우즈 III' 비전을 완성하는 마지막 퍼즐 조각이 됩니다. 결국 포자르에게 토큰화란 단순히 기술적인 변화가 아니라, 신뢰 기반의 금융 시스템에서 물질 기반의 금융 시스템으로 회귀하기 위한 필연적인 수단이라 할 수 있습니다 --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 졸탄 포자르의 시각에서 실물자산 기반 통화 시스템(RWA 기반 체제)이 달러 패권에 가하는 위협은 '달러의 독점적 지위 상실'과 '가치 척도의 변화'로 요약할 수 있습니다. 1. 달러를 거치지 않는 '직거래 시대' 개막 과거에는 다른 나라와 거래할 때 반드시 달러로 환전해야 했습니다. 하지만 원자재(석유, 금 등)가 토큰화되면, 국가들은 달러 대신 토큰화된 실물 자산으로 직접 결제할 수 있습니다. 이는 달러의 핵심 기반인 '페트로달러' 시스템을 뿌리째 흔드는 위협입니다. 2. '종이'보다 '물질'이 귀해지는 역전 현상 미 국채의 매력 하락: 지금까지 미 국채는 세계에서 가장 안전한 자산이었습니다. 그러나 포자르는 인플레이션 시대에 국채(부채)보다 토큰화된 원자재(실물)가 더 안전한 저장 수단이 될 것이라고 봅니다. 담보 가치의 변화: 금융 시스템의 기초 담보가 '미국 정부의 신용(국채)'에서 '실제 존재하는 자원(토큰화된 원자재)'으로 옮겨가며 달러 패권의 영향력이 줄어듭니다. 3. 검열 불가능한 경제권의 형성 미국은 달러 결제망(SWIFT)을 통해 특정 국가를 금융 제재해왔습니다. 하지만 블록체인 기반의 RWA 시스템은 미국의 통제권 밖에 존재합니다. 제재 대상 국가들이 토큰화된 자산으로 무역을 지속할 경우, 달러를 통한 미국의 국제 정치 지배력이 급격히 약화됩니다. 4. 달러의 역할 축소: '지배 통화'에서 '교환 통화'로 결국 달러는 유일무이한 가치 저장 수단이 아니라, 여러 결제 수단 중 하나로 전락할 수 있습니다. 포자르는 이를 "우리(미국)의 화폐, 그러나 너희(세계)의 문제"였던 시대가 끝나고, 미국이 전 세계의 인플레이션을 감당해야 하는 시대가 올 것이라고 경고합니다. 요약하자면, 실물자산 토큰화는 달러가 없어도 세계 경제가 돌아가게 만드는 '탈달러화의 기술적 고속도로'가 되는 셈입니다. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 지금의 금융 시스템이 거대한 전환점에 서 있다고 말할 때 가장 핵심이 되는 개념이 바로 '아웃사이드 머니(Outside Money)'와 '실물 기반 통화'입니다. 이 둘은 동전의 양면과 같습니다. 1. 아웃사이드 머니 (Outside Money) 졸탄 포자르가 강조하며 유명해진 개념으로, "누구의 부채도 아닌 자산"을 의미합니다. 인사이드 머니 (Inside Money): 우리가 은행에 맡긴 예금이나 정부가 발행한 국채입니다. 누군가(은행이나 정부)가 갚아야 할 '부채'이며, 발행자가 파산하거나 제재를 가하면 가치가 사라질 수 있는 '신뢰 기반'의 자산입니다. 아웃사이드 머니: 금(Gold), 비트코인, 원자재가 대표적입니다. 이들은 누군가의 약속이 없어도 그 자체로 가치를 가집니다. 정치적 이해관계로 결제망에서 쫓겨나도 자산으로서의 가치가 보존되는 '검열 불가능한 자산'입니다. 2. 실물 기반 통화 (Commodity-backed Currency) 과거의 '금 본위제'처럼 통화의 가치를 실제 물건(원자재)에 고정시키는 체제입니다. 배경: 달러(기명 화폐)의 무제한 발행으로 화폐 가치가 떨어지자, 다시금 '진짜 물건'에 가치를 연동하자는 목소리가 커지고 있습니다. 브레턴우즈 III: 포자르는 앞으로의 시대를 브레턴우즈 III라 부르며, 달러 중심의 신용 질서가 저물고 석유, 천연가스, 곡물 등 실물 자원을 가진 국가들이 통화 주도권을 잡는 시대가 올 것이라고 봅니다. 3. 왜 지금 이 개념들이 중요한가? 지정학적 무기화: 미국이 달러를 무기로 러시아 등을 제재하자, 다른 국가들은 '언제든 내 돈이 묶일 수 있다'는 공포를 느꼈습니다. 이에 따라 신용 기반의 달러(인사이드 머니) 대신 금이나 원자재(아웃사이드 머니)를 비축하기 시작했습니다. 인플레이션 방어: 돈을 찍어낼 수는 있어도 석유나 금을 찍어낼 수는 없습니다. 실물 기반 통화는 인플레이션 시대에 가치를 보존하는 가장 강력한 수단이 됩니다. 기술적 완성(RWA): 과거에는 무거운 금이나 석유를 직접 주고받기 힘들었지만, 이제는 토큰화(RWA) 기술을 통해 실물 자산을 디지털 통화처럼 가볍게 주고받을 수 있게 되었습니다. 결론적으로, 아웃사이드 머니는 '신뢰할 수 없는 시대의 안전장치'이며, 실물 기반 통화는 그 안전장치를 화폐 시스템으로 만든 결과물이라 할 수 있습니다. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 현재 스테이블코인 시장은 졸탄 포자르가 예견한 '아웃사이드 머니'보다는, 여전히 미 국채(인사이드 머니)를 디지털화한 형태가 지배하고 있습니다. 이 모순적인 상황을 포자르의 관점과 시장의 현실로 분석하면 다음과 같습니다. 1. 현재 스테이블코인은 '디지털 달러'의 확장판 미 국채의 온체인화: USDT(테더)나 USDC의 발행사들은 막대한 양의 미 단기 국채를 보유합니다. 이는 실물 자산이라기보다 미 정부의 부채(Inside Money)를 블록체인 위로 옮겨온 것에 불과합니다. 포자르의 해석: 포자르는 이를 '디지털 유로달러'로 봅니다. 과거 역외 시장에서 달러 패권을 공고히 했던 유로달러처럼, 스테이블코인은 현재 달러의 영향력을 디지털 공간으로 확장하는 역할을 수행하고 있습니다. 2. 왜 실물 기반(RWA)으로 즉시 넘어가지 못할까? 유동성과 안정성: 미 단기 국채는 전 세계에서 가장 유동성이 풍부한 자산입니다. 반면 석유나 구리 같은 실물 자산은 가격 변동성이 크고 보관 비용이 발생하여, 1달러의 가치를 안정적으로 유지해야 하는 스테이블코인의 담보로는 아직 다루기 까다롭습니다. 규제의 장벽: 미국 정부 입장에서는 국채를 담보로 하는 스테이블코인이 국채 수요를 창출해주기 때문에 유리합니다. 반면 실물 자산 기반 통화는 달러의 지위를 위협하므로 규제 압력이 훨씬 강할 수밖에 없습니다. 3. 변화의 조짐: '브레턴우즈 III'로 가는 과도기 지금의 '국채 담보 스테이블코인'은 최종 목적지가 아닌 과도기적 형태로 평가받습니다. 담보의 다각화: 최근 테더(USDT)가 수익의 일부로 비트코인과 금을 계속 매입하는 것은, 담보의 일부를 인사이드 머니(국채)에서 아웃사이드 머니(금·비트코인)로 전환하려는 움직임입니다. 중앙은행의 움직임: 서방의 제재를 받는 국가들이나 브릭스(BRICS) 국가들은 국채 담보 코인이 아닌, 실제 금이나 원자재에 연동된 결제 시스템을 개발 중입니다. 이는 포자르가 말한 '실물 기반 통화'의 실전 모델이 될 가능성이 높습니다. 요약하자면 현재의 스테이블코인은 기술만 블록체인일 뿐 내용은 여전히 '달러 시스템' 안에 머물러 있습니다. 하지만 포자르의 경고처럼 달러에 대한 신뢰가 흔들리고 원자재 가격이 요동칠수록, '국채' 대신 '진짜 물건(실물)'을 담보로 잡으려는 수요가 서서히 고개를 들게 될 것입니다. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 실물 자산(원자재, 금 등)은 가격 변동성이 크기 때문에 '1달러'처럼 가치를 고정(Pegging)해야 하는 '교환 매개'로서의 기능은 떨어질 수밖에 없습니다. 하지만 졸탄 포자르나 실물 기반 통화를 주장하는 사람들이 말하는 '통화'는 단순히 결제용 스테이블코인을 넘어선 '가치 저장의 척도'와 '결제 시스템의 주권'에 대한 이야기입니다. 이 모순을 해결하는 논리는 다음과 같습니다. 1. '달러'가 아닌 '수량'이 기준이 되는 체제 실물 기반 통화 체제에서는 "이게 몇 달러인가?"보다 "이 화폐가 금 몇 그램인가?" 혹은 "석유 몇 배럴인가?"가 중요해집니다. 달러 가치가 변해도 화폐 이면에 있는 실물 자산의 가치는 보존됩니다. 즉, 가치 고정의 대상이 '달러'가 아니라 '실물 물량'이 되는 것입니다. 인플레이션으로 달러 가치가 추락할 때, 실물 기반 통화는 오히려 구매력을 유지하는 강력한 수단이 됩니다. 2. 가치 고정은 '알고리즘'과 '금융 공학'이 해결 실물 자산을 담보로 하되 가치를 일정하게 유지하려는 시도는 이미 진행 중입니다. 초과 담보(Over-collateralization): 100원어치 구리를 담보로 50원어치의 코인만 발행하는 방식입니다. 구리 가격이 좀 변해도 코인의 가치는 안정적으로 유지할 수 있습니다. 합성 자산(Synthetic Assets): 실물 자산을 직접 보관하는 대신, 파생상품 계약을 통해 가치를 추종하게 만듭니다. 3. '교환 매개'보다는 '최종 정산 자산'의 성격 포자르가 말하는 실물 기반 통화는 우리가 편의점에서 쓰는 돈이라기보다, 국가 간 거액 결제(Settlement)를 위한 자산에 가깝습니다. 미국의 제재로 달러 결제망(SWIFT)을 못 쓰게 된 국가들에게는, 가격이 좀 변하더라도 미국이 막을 수 없는 '실물 토큰'으로 결제하는 것이 훨씬 안전합니다. 변동성이라는 비용보다 '검열 불가능'과 '실질 구매력 보존'이라는 이익이 더 크다고 판단하는 것입니다. 4. 비트코인이 '디지털 금'으로 불리는 이유와 일맥상통 비트코인도 변동성이 엄청나지만 전 세계가 주목하는 이유는, 공급량이 고정된 '아웃사이드 머니'이기 때문입니다. 실물 기반 통화 지지자들은 변동성을 '시스템이 자리를 잡는 과정에서 발생하는 성장통'으로 보거나, 오히려 '가치가 변하는 것은 화폐가 아니라 달러'라고 주장하기도 합니다. 결론적으로: 질문하신 대로 실물 담보 RWA는 스테이블(Stable)코인이 되기엔 어렵지만, 달러 시스템의 대안이 되는 리저브(Reserve, 비축) 통화나 정산(Settlement) 수단으로는 강력한 힘을 발휘할 수 있습니다. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 가치가 수시로 변하는 실물 자산(원자재, 금 등)을 실시간 결제나 안정적인 통화처럼 사용하기 위해 도입되는 3가지 핵심 기술적 해법은 다음과 같습니다. 1. 실시간 가격 반영: 오라클(Oracle) 네트워크 실물 자산은 블록체인 밖(오프체인)에 존재하므로, 그 가격을 블록체인 안(온체인)으로 실시간으로 가져오는 기술이 필수입니다. 작동 방식: 체인링크(Chainlink) 같은 오라클 서비스가 전 세계 원자재 거래소의 가격을 실시간으로 수집해 스마트 컨트랙트에 전달합니다. 결제 시점 정산: 결제 버튼을 누르는 '찰나의 순간' 가격을 고정(Snapshot)하여, 실물 자산의 가치만큼 정확히 코인을 전송하게 만듭니다. 2. 가격 변동성 흡수: 초과 담보와 자동 청산 가치가 변하는 자산을 담보로 안정적인 결제 수단을 발행할 때 쓰는 방식입니다. 초과 담보: 150달러어치의 금(Gold RWA)을 맡겨야만 100달러어치의 결제용 코인을 발행해줍니다. 금값이 10~20% 변해도 결제용 코인의 100달러 가치는 훼손되지 않습니다. 자동 청산 알고리즘: 만약 금값이 급락해 담보 가치가 위험해지면, 스마트 컨트랙트가 자동으로 담보를 팔아 결제용 코인의 가치를 보전합니다. 3. 유동성 공급: AMM(자동 마켓 메이커) 실물 자산을 언제든 즉시 현금화하거나 다른 자산으로 바꿀 수 있게 해주는 기술입니다. 유동성 풀(Pool): '금 토큰'과 '달러 스테이블코인'을 묶어둔 거대한 자금 풀을 미리 만듭니다. 즉시 교환: 사용자가 결제할 때, 시스템 내부적으로 AMM이 실물 자산을 즉시 달러 가치로 환전하여 가맹점에 지불합니다. 사용자는 '금'을 가졌지만, 상점은 '달러 가치'를 받는 형태입니다. 요약하자면 사용자는 가치가 오를 것으로 기대되는 '실물 자산(RWA)'을 보유하고 있다가, 결제하는 순간에만 기술(오라클+AMM)을 통해 실시간 시세대로 가치를 고정하여 지불하는 방식입니다. 이러한 기술들이 결합되어 "가치는 변하지만, 결제는 정확한" 실물 기반 통화 시스템이 완성됩니다. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 개인의 입장에서 보면 "그냥 달러나 카드를 쓰면 편한데, 왜 굳이 금이나 석유 가격을 따져가며 복잡하게 사나?"라는 생각이 드는 게 당연합니다. 지적하신 대로 이는 기술의 힘을 빌린 '하이테크 물물교환'과 다를 바 없습니다. 그럼에도 불구하고 국가나 거대 자본이 왜 이런 '불편한 방식'을 준비하는지, 그 속사정을 들여다보면 단순한 편리함보다 더 큰 '생존의 문제'가 걸려 있습니다. 1. "편리함"보다 무서운 "차단" (생존의 문제) 우리가 쓰는 신용카드와 달러 시스템(SWIFT)은 미국이 관리하는 '중앙 서버'와 같습니다. 미국의 스위치: 미국이 특정 국가나 단체의 스위치를 꺼버리면(금융 제재), 그 나라는 아무리 돈이 많아도 빵 한 조각 수입하지 못하게 됩니다. 대안 결제망: 러시아-우크라이나 전쟁 이후, 많은 나라가 "달러 시스템에만 의존하는 건 너무 위험하다"고 느꼈습니다. 불편하더라도 누구도 끌 수 없는 우리만의 물물교환 망(RWA 시스템)이 필요해진 것입니다. 2. "종이"보다 "물건"이 귀한 시대 (인플레이션) 지난 몇 년간 전 세계는 돈(달러)을 너무 많이 찍어내 가치가 떨어지는 것을 경험했습니다. 구매력 보존: 달러는 가만히 놔두면 가치가 깎이지만, 석유나 금은 실물 가치를 유지합니다. 보이지 않는 환전: 기술적 해법(AMM 등)이 고도화되면 사용자는 불편함을 느끼지 못합니다. 나는 '석유 토큰'을 보유하고 결제 버튼만 누르면, 뒷단에서 알고리즘이 알아서 환전해 결제해주기 때문입니다. "보유는 실물로, 결제는 디지털로" 하는 셈입니다. 3. "수수료"와 "시간"의 절약 (효율성) 현재의 국제 송금은 여러 중개 은행을 거치며 수일이 걸리고 수수료도 비쌉니다. 실시간 정산: 실물 자산을 토큰화해 직접 주고받으면 중개 기관이 사라집니다. 국가 간 거액 거래에서는 이 '불편해 보이는 방식'이 오히려 시간과 비용을 획기적으로 줄여주는 최첨단 방식이 됩니다. 결론: 편리함인가, 주권인가? 개인은 편리함을 우선시하기 때문에 기존 시스템에 머물겠지만, 국가 간 거래나 거대 자본의 이동에서는 주권(제재 회피)과 가치 보존(인플레이션 방어)이 더 우선입니다. 결국 이 시스템은 우리 같은 개인이 일상에서 쓰기보다는, 국가 간의 큰 거래나 달러 패권에 도전하는 세력들의 '비상구'로 먼저 자리 잡을 가능성이 높습니다. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 기술적으로는 CBDC(중앙은행 디지털화폐)나 자국 스테이블코인이 훨씬 편리하고 깔끔한 대안처럼 보입니다. 하지만 국가들이 굳이 '실물 자산'을 끌어들이려는 이유는 화폐의 '껍데기(디지털 기술)'가 아니라 '알맹이(가치)'의 신뢰도 때문입니다. 그 이유를 세 가지 핵심 포인트로 정리해 드립니다. 1. "누가 너의 돈을 믿어줄까?" (신뢰의 문제) 자국 스테이블코인이나 CBDC를 만들어도, 다른 나라가 그걸 받아줘야 통화로서 의미가 있습니다. 달러의 위상: 달러는 미국의 막대한 국방력과 경제력이 보증하기 때문에 전 세계가 믿고 씁니다. 신흥국의 한계: 만약 브라질이나 태국이 자국 스테이블코인을 만든다면, 다른 나라들이 그 가치를 온전히 믿고 거액의 원유 결제 대금으로 받아줄까요? 아마 쉽지 않을 겁니다. 실물의 역할: 이때 "우리 코인은 실제 금(또는 석유)에 연동되어 있다"는 실물 담보가 붙으면, 발행 국가의 신용이 낮아도 전 세계가 그 가치를 인정하게 됩니다. 2. "결국 달러의 복사판일 뿐" (탈달러화의 한계) 현재 대부분의 자국 스테이블코인은 가치를 달러에 고정(Pegging)합니다. 달러에 고정된 코인을 쓰는 것은 결국 달러 시스템의 영향력 아래 있는 것과 같습니다. 미국이 금리를 올리면 자국 경제가 흔들리는 현상을 피할 수 없습니다. 진정한 독립: 달러로부터 완전히 독립하려면 달러가 아닌 금, 원자재 같은 '실물'에 가치를 고정해야 한다는 것이 졸탄 포자르와 같은 전략가들의 주장입니다. 3. "찍어내기 방지" (인플레이션 방어) CBDC는 결국 정부가 버튼 하나로 발행량을 조절할 수 있는 '종이 화폐'의 디지털 버전입니다. 정부가 과도하게 CBDC를 발행하면 가치는 떨어집니다. 반면 실물 기반 RWA는 금이나 석유 같은 한정된 자원이 뒷받침되어야 하므로, 정부가 마음대로 돈을 찍어내 가치를 떨어뜨리는 것을 원천적으로 차단할 수 있습니다. 요약하자면 CBDC/자국 스테이블코인: "돈을 주고받는 방법을 편하게 만들자" (기술적 개선) 실물 기반 RWA 통화: "돈의 가치를 믿을 수 있는 물건에 박아넣자" (본질적 개혁) 결국 CBDC는 '편의성'을 위한 도구이고, 실물 기반 통화는 '달러 패권 탈출과 가치 보존'을 위한 전략적 선택인 셈입니다. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 신용화폐(Fiat Currency) 시스템이 '완전히 사라지는 것'이라기보다는, '무한한 신뢰를 받던 독점적 지위'가 끝나가고 있다고 보는 것이 정확합니다. 지난 50년간 우리는 종이(부채)를 금보다 귀하게 여겼던 특이한 시대에 살았지만, 이제는 다시 '실체'를 따지는 시대로 회귀하고 있다는 신호들이 곳곳에서 나타나고 있습니다. 1. 신용화폐 시대의 '균열' 신호 부채의 한계: 미국을 비롯한 전 세계 주요국의 부채는 이제 갚을 수 있는 수준을 넘어섰습니다. 화폐를 찍어 부채를 돌려막는 방식이 인플레이션을 유발하며 종이돈의 구매력을 파괴하고 있습니다. 신뢰의 무기화: 달러가 정치적 제재 수단으로 쓰이면서, "미국과 사이가 틀어지면 내 돈이 휴지조각이 될 수 있다"는 공포가 전 세계 중앙은행들 사이에 확산되었습니다. 대안의 등장: 비트코인(디지털 아웃사이드 머니)과 RWA(실물 기반 토큰) 기술이 발전하며, 굳이 국가의 신용을 빌리지 않고도 가치를 저장하고 송금할 수 있는 기술적 인프라가 완성되었습니다. 2. '신용'과 '실물'의 공존 (브레턴우즈 III) 졸탄 포자르가 말하는 미래는 신용화폐가 0이 되는 세상이 아니라, 화폐의 가치를 다시 '물질'이 보증하는 시대입니다. 과거: "미국 정부가 보증하니 이 종이돈(달러)은 가치가 있어." 미래: "이 디지털 화폐는 금, 에너지, 혹은 비트코인으로 즉시 바꿀 수 있으니 가치가 있어." 3. 개인에게 주는 의미 신용화폐 시대가 저물고 아웃사이드 머니의 비중이 높아진다는 것은 다음과 같은 변화를 뜻합니다. 자산의 성격 변화: 단순히 은행 예금(신용)에만 의존하는 것이 위험해집니다. 금, 원자재, 비트코인처럼 '누구의 허락도 필요 없는 자산'이 포트폴리오의 핵심이 됩니다. 화폐 주권의 분산: 국가가 화폐 가치를 마음대로 조절하던 시대에서, 시장이 직접 선택한 실물 기반 자산들과 경쟁하는 시대로 진입합니다. 결론적으로, 신용화폐는 앞으로도 일상적인 결제 수단으로 쓰이겠지만, 부를 저장하고 국가 간의 거대한 가치를 이동시키는 '기준점'은 다시 실물(아웃사이드 머니)로 이동하고 있는 셈입니다. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 미국은 자원 부국들이 실물을 무기로 패권을 흔드는 상황(브레턴우즈 III)을 막기 위해 크게 세 가지 차원에서 '디지털 패권'과 '에너지 주권'을 강화하는 대처 방안을 가동하고 있습니다. 1. 금융의 디지털 고도화 (RWA와 스테이블코인 주도권) 자원 부국들이 '실물'을 가졌다면, 미국은 그 실물이 거래되는 '시장(플랫폼)'을 지배하겠다는 전략입니다. 달러의 디지털화: 블랙록과 같은 거대 자산운용사를 앞세워 미 국채 기반 스테이블코인과 RWA(실물자산 토큰화) 시장을 선점하고 있습니다. 규제 표준화: 전 세계 모든 실물 자산이 토큰화되어 거래될 때, 결국 미국의 법과 기술 표준(미국식 블록체인 인프라)을 따르게 만들어 달러 패권을 디지털 형태로 연장하려 합니다. 2. 에너지 패권 재탈환 (셰일 가스와 원자력) 물질적 기반이 없으면 화폐도 힘을 못 쓴다는 포자르의 지적을 받아들여, 실제 에너지 자립도를 높이고 있습니다. 에너지 수출국 지위: 미국은 이미 세계 최대의 셰일 가스/석유 생산국 중 하나입니다. 이를 통해 중동 등 자원 부국들의 '에너지 무기화'에 직접 맞대응합니다. 차세대 에너지: 소형모듈원자로(SMR) 등 차세대 에너지 기술을 통해 비트코인 채굴에 필요한 저렴한 전력과 산업용 에너지를 동시에 확보, '물질적 기초'를 다지고 있습니다. 3. 기술을 통한 자원 의존도 절감 공급망 재편 (Friend-shoring): 자원 부국이더라도 적대국(러시아 등)의 자원 대신 우방국의 자원을 토큰화하여 연결하는 새로운 경제 블록을 구축합니다. 요약하자면: 미국은 "너희가 땅속의 진짜 금(Gold)을 가졌다면, 우리는 전 세계가 쓰는 디지털 금(Bitcoin)과 그 모든 자산이 거래되는 디지털 고속도로(RWA)를 지배하겠다"는 전략으로 맞서고 있습니다. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 이 모든 시나리오가 현실이 되기에는 넘어야 할 산이 많고, 전문가들 사이에서도 "현실성 없는 소설이다"라는 강력한 반론이 존재합니다. 주요 반론 3가지를 정리해 드릴게요. 1. "자원 부국은 힘이 없다" (금융 패권의 벽) 가장 큰 반론은 자원을 가졌다고 해서 규칙을 정할 순 없다는 것입니다. 가격 결정권: 석유나 금의 가격은 산유국이 아니라 뉴욕이나 런던의 선물 거래소에서 정해집니다. 자원 부국이 "달러 안 받겠다"고 선언해도, 그들이 필요한 하이테크 제품(반도체, AI, 무기)은 여전히 달러나 미국의 기술 승인이 있어야 살 수 있습니다. 군사력: 화폐 패권은 결국 군사력에서 나옵니다. 실물 자산이 아무리 귀해도 그 자산을 지킬 힘이나 결제망을 강제할 힘이 없다면 결국 달러 시스템에 굴복할 수밖에 없다는 논리입니다. 2. "실물 기반 통화는 비효율적이다" (기술적 퇴보) 질문자님이 말씀하신 "물물교환 시대로의 회귀"라는 비판과 맞닿아 있습니다. 유동성 문제: 신용화폐는 경제 규모에 맞춰 발행량을 조절할 수 있지만, 실물 담보 화폐는 자원 생산량에 묶여 있습니다. 이는 경제 성장을 가로막고 심각한 경기 침체(디플레이션)를 유발할 수 있습니다. 복잡성: RWA나 오라클 기술이 아무리 발달해도, 매 순간 변하는 원자재 가격을 연동해 결제하는 것은 시스템 리스크가 너무 큽니다. "그냥 편한 달러 스테이블코인을 쓰지, 왜 복잡한 길을 가느냐"는 현실론입니다. 요약하자면 찬성 측: "달러 부채 시스템은 한계에 왔으니, 불편해도 진짜 가치(실물)로 돌아가야 한다." 반론 측: "불편하고 위험한 시스템은 절대 주류가 될 수 없다. 결국 미국의 신용과 기술력이 승리할 것이다." 결국 이 싸움은 "종이(신용)의 힘이 먼저 다할 것인가, 아니면 실물(자원)의 반란이 먼저 성공할 것인가"의 대결입니다. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 사실 많은 금융 전문가와 기술자들도 질문자님과 같은 결론에 도달합니다. "투자 자산으로서의 RWA"와 "화폐로서의 RWA"는 완전히 다른 차원의 이야기이기 때문입니다. RWA가 화폐가 되기 힘든 현실적인 이유를 정리하면 다음과 같습니다. 1. 척도의 부재 (Unit of Account) 화폐의 가장 중요한 기능 중 하나는 물건의 가격을 매기는 '기준'이 되는 것입니다. RWA의 한계: "이 커피 한 잔은 금 0.001g입니다" 혹은 "석유 0.0002배럴입니다"라고 할 때, 금값과 기름값이 매분 매초 변한다면 상인은 가격표를 계속 바꿔야 합니다. 사람들은 가격이 고정된 느낌을 주는 '법정화폐'를 기준으로 사고하는 데 익숙하며, 변동성이 큰 실물 자산을 가격 척도로 쓰는 것은 엄청난 사회적 비용을 발생시킵니다. 2. '그레셤의 법칙' (악화가 양화를 구축한다) 사람들은 가치가 오를 것 같은 자산은 금고에 넣어두고(투자), 가치가 떨어지거나 일정한 것부터 쓰고 싶어 합니다. 현상: 금이나 비트코인이 담보된 RWA는 가치가 오를 가능성이 높습니다. 사람들은 이 귀한 'RWA'를 결제에 쓰기보다는 투자로 보유하려 하고, 결제는 여전히 흔한 '달러'나 '원화'로 하게 됩니다. 즉, 투자 자산으로는 훌륭하지만 유통되는 화폐로는 실패할 가능성이 큽니다. 3. 세금과 회계의 복잡성 대부분의 국가에서 실물 자산을 팔아 물건을 사는 행위는 '자산 매각'으로 간주되어 양도소득세 대상이 됩니다. 커피 한 잔을 RWA로 결제할 때마다 그 시점의 시익을 계산해 세금을 내야 한다면, 화폐로서의 편의성은 완전히 사라집니다. 투자용으로는 수익을 한 번에 정산하면 되지만, 일상 결제에서는 지옥 같은 행정 업무	4035	1	1
애플페이	https://www.ppomppu.co.kr/zboard/view.php?id=freeboard&no=9808050&keyword=%BE%D6%C7%C3%C6%E4%C0%CC	2026-01-24 00:15	자유게시판	오잉아잉~	토스뱅크] 인뱅 최초 애플페이 도입 초읽기	현대카드 이후 3년간 추가 된다 된다 하더니~ 과연 올해는~ 토뱅, 지난해 11월 금감원에 약관 심사 신청 금감원 “사업 승인 위한 약관 서류 검토 중” 당국 승인만 받으면 수개월 내 서비스 전망 현대카드, 약관 심사 승인 후 3개월 뒤 출시 케뱅·카뱅 “애플페이 도입 아직 검토 없어" 토스뱅크, 인뱅 최초 애플페이 도입 초읽기... 당국 승인만 남았다 토스뱅크가 인터넷은행 최초 애플페이 도입을 위한 마지막 관문인 금융당국의 서비스 약관 승인만을 남겨두고 있다. 토스뱅크는 당국의 약관 승인만 받으면 수개월 내 서비스를 도입하게 될 전망이다. 23일 금융권에 따르면 토스뱅크는 지난해 11월 중순 금융감독원에 애플페이 도입을 위한 약관 심사를 신청한 이후 심사 결과를 기다리고 있다. 페이 서비스는 전자금융거래법 기반 서비스로 금융감독원의 약관 승인부터 받아야 사업을 할 수 있다.금감원 관계자는 “토스뱅크가 약관 승인을 받기 위한 서류를 제출해 내용을 검토 중이다”고 말했다. 토스뱅크는 https://www.meconomynews.com/news/articleView.html?idxno=126618 신한카드 애플페이 빠르면 1분기…금감원, 상품 도입 확인 중 오는 3월 애플페이 서비스와 전용상품 함께 출시 검토 신한카드가 빠르면 올해 1분기 중으로 애플페이를 도입할 것으로 보인다. 신한카드는 최근 애플페이 도입을 위해 관련 서비스를 업데이트했고, 금융 당국도 관련 상품 https://n.news.naver.com/mnews/article/366/0001137280?sid=101 신한카드 애플페이 빠르면 1분기…금감원, 상품 도입 확인 중	6300	0	6
애플페이	https://www.ppomppu.co.kr/zboard/view.php?id=money&no=539795&keyword=%BE%D6%C7%C3%C6%E4%C0%CC	2026-01-26 23:16	재테크포럼	boribat	애플페이 신한, 국민 출시되기는 하는건가요?28	맨날 규제 핑계대면서 간만 보는 것 같고.. 최근 기사 찾아보니 빠르면 1분기라고 하는데 ㅋㅋㅋㅋ 신한카드 애플페이 빠르면 1분기…금감원, 상품 도입 확인 중 신한카드 애플페이 빠르면 1분기금감원, 상품 도입 확인 중 오는 3월 애플페이 서비스와 전용상품 함께 출시 검토 신한카드가 빠르면 올해 1분기 중으로 애플페이를 도입할 것으로 보인다. 신한카드는 최근 애플페이 도입을 위해 관련 서비스를 업데이트했고, 금융 당국도 관련 해 넘기고~ 신한카드, 애플페이 도입 해 넘긴다…수익성 악화가 발목 [인사이트코리아 = 손규미 기자] 10일 여신업계에 따르면 신한카드가 올해 애플페이 도입은 커녕, 도입 시기를 무한정 미룰 것으로 전망되고 있다. 올해 초만 해도 애플페이 출시가 임박한 것으로 기대됐으나 수익성 악화로 계획이 틀어진 것으로 보인다. 신한카드는 당초 카드사들 중에서도 애 '티머니 벽' 뚫었다…신한카드도 도입 초읽기[애플페이 지각변동]① 약관 승인받은 신한카드 애플페이 출시 첫 타자…국민카드도 대기 중 손목밴드형 비접촉 결제…하나카드 '비바터치' 출격 대기 "티머니, 아이폰과 애플워치에 찾아옵니다."삼성전자 스마트폰과 달리 불가능했던 아이폰의 교통카드 기능이 현실화되면서 '애플페이'의 존재감이 커지고 있다. 교통카 … 작년 6월에 내달부터 쓸 수 있다더니 벌써 2월 다 되가고~ 신한카드, 애플페이 도입으로 경쟁력 제고 신한카드가 아이폰 간편결제 서비스인 애플페이 도입으로 경쟁력을 더욱 확보해 나갈 것으로 보인다.내달부터 신한카드에서 애플페이를 이용할 수 있을 전망이다.금융업계에 따르면 금융감독원은 최근 신한카드의 애플페이 서비스에 대한 이용 약관을 승인한 것으로 알려졌다.업계 2위 수준의 경쟁력을 진짜 신용 카드도 써보면 국민, 신한은 돈에 환장하는 놈들이고.. 막상 애플페이 나와도 얼마나 잘 쓸지도 모르겠네요. ㅎㅎㅎㅎ 왠지 느낌이 국내형 ISA가 먼저 출시될 것 같은 느낌입니다... (뽐뿌 포인트 내기라도 걸고 싶네요 ISA 출시 vs 애플페이 신한카드 출시)	4677	0	28
애플페이	https://www.ppomppu.co.kr/zboard/view.php?id=stock&no=318282&keyword=%BE%D6%C7%C3%C6%E4%C0%CC	2025-12-30 14:23	증권포럼	오잉아잉~	신한카드, 애플페이 연동 초읽기	신한카드, 애플페이 연동 초읽기 신한카드가 애플페이 연동 초읽기에 들어갔다. 신한카드는 고객들에게 애플페이 등록을 안내하면서, 서비스 개시가 임박했다는 관측이 나온다. 신한카드는 최근 애플리케이션(앱) 업데이트 이후 카드를 등록하면 “방금 등록한 https://n.news.naver.com/article/030/0003385325?sid=101 신한카드는 올해 초 이미 애플페이 연동에 필요한 기술 개발을 완료한 상태다. 본지 취재에 따르면 신한카드는 PG사, 부가가치사업자(VAN)와 함께 올해 3월 초를 목표로 애플페이 연동 개발과 내부 테스트까지 완료한 것으로 확인됐다. 그러나 실제 서비스 출시는 미뤄졌다. 그동안 서비스 출시를 하지 못한 배경은 기술이 아니라 외부 환경에 있었다. 금융당국 약관 심사도 마무리됐지만 금융위-금감원 조직 개편 이슈 등으로 우선순위에서 밀렸다. 이 때문에 서비스 개발, 약관을 모두 마친 신한카드, KB국민카드 모두 서비스 상용화가 연기됐다. 애플페이가 최근 티머니 교통카드 기능까지 탑재하면서 연내 도입 기대감이 컸지만, 마지막 문턱은 넘어서지 못해 교통카드 이용에도 난관에 봉착했다. 그럼에도 신한카드가 앱 내에서 애플페이 등록 안내 문구를 노출한 건 서비스 개시가 더 이상 미루기 어려운 국면에 접어들었다는 신호로 해석된다.	2155	2	6
애플페이	https://www.ppomppu.co.kr/zboard/view.php?id=freeboard&no=9923153&keyword=%BE%D6%C7%C3%C6%E4%C0%CC	2026-04-29 13:13	자유게시판	출시요정	현대카드, 애플페이 캐시백 체크카드 출시	애플페이에 집중해 캐시백을 제공하는 ‘현대카드 체크(애플페이 리워즈)’ 상품은 국내외 가맹점에서 애플페이로 결제시 결제금액의 10%를 캐시백 받을 수 있다. 체크카드인 만큼 청소년들도 발급받아 혜택을 누릴 수 있다는 장점을 가진다.현재 국내에서 애플페이를 이용할 수 있는 카드사는 현대카드가 유일하다. 신한카드와 KB국민카드, 토스뱅크가 애플페이 도입을 위한 약관 심사를 통과했지만 삼성페이 수수료 등 문제로 출시가 미뤄지고 있는 것으로 전해진다. 타사 도입 지지부진한데…현대카드, 애플페이 10% 캐시백 카드 내놨다 현대카드, 체크카드 3종 출시 현대카드가 애플페이 이용자를 대상으로 결제 금액의 10%를 환급(캐시백)해주는 체크카드를 내놨다. 신한카드, KB국민카드 등 경쟁 카드사가 삼성페이 수수료 문제로 도입을 고심하고 있는 https://n.news.naver.com/article/009/0005672493?sid=101	1296	1	2	https://cdn2.ppomppu.co.kr/zboard/data3/2026/0429/900w_20260429131032_dXLIGcg0Gm.jpg
애플페이	https://www.ppomppu.co.kr/zboard/view.php?id=money&no=542515&keyword=%BE%D6%C7%C3%C6%E4%C0%CC	2026-04-01 00:37	재테크포럼	퓨르밀	[카드테크] 26년 4월 신용카드 캐시백 이벤트 비교57	저 카드테크 하려고 정보 모으다가 공통 관심사 있는분들에게 공유 드리면 좋을 것 같아 시작 했는데 거진 1년이 다 되었네요. 더 의미 있는 정보를 드리면 좋을 것 같아 이번달부터는 저만의 특장점을 찾아보고자 카드 혜택을 좀 더 면밀하게 보고 추천 드려보고자 합니다. 즐거운 봄날 되세요! 4월의 특이사항 1. 상품+이벤트 모두 좋은 카드사 1) 신한카드 KaPick: 전월 대비 +1만원으로 21만원 캐시백. 신한카드 KaPick 혜택 중 '토/일 서비스' 만 계산해도 피킹률 15%(계산 예시 아래 참고) * 예시: 결제 건당 2만원 3천원 정액 적립. 총 4회로 최대 1.2만원 가능. 2만원 총 4회 가정 시 8만원 결제에 1.2만원 혜택 > 피킹률 15% (단, 예시는 실적유예기간 기준으로 작성) 추천 1: 담배 태우시는분들 주말마다 편의점가서 결제해서 구매하면 좋음 * 추천 2: 애플페이 출격 대기중으로 아이폰 유저 2) IBK K-패스: 전월 대비 +3만원으로 15만원 캐시백으로 IBK 기준 높은 수준. 게다가 K-패스가 대상카드. 참고로 공공카드는 역마진 상품이라 이벤트 대체로 안함 * 추천: 대중교통 이용하시는분들, K-패스 타 카드사 이용하시는 분들 2. 이벤트 괜찮은 카드사 - 현대: 20만원 캐시백 컴백 - KB: 실질적인 혜택 21만원으로 가장 높음 - 농협: 이벤트 대상 조건 평생 1회 였으나 23년 1월 이 후로 기준 변경! * 참고: 토스는 혜택 1 기준 20만원 사용 17만원 / 카카오페이는 16만원 사용 16만원 혜택. 혜택 1만원 Gap 있으나 결제 허들 토스는 높고 카카오페이는 낮음. 그래서 노란색 음영 2개 모두 표기. 개인 취향껏 선택 3. 기존회원 혜택 가능 - 삼성카드: THE 1 (스카이패스). 15만원 캐시백, 실질 혜택 +5만원 * 대상:삼성카드 기존회원 중 연회비 15만원 이상 삼성카드 결제 이력 및 탈회 이력이 없는 회원 실질 혜택 5만원: 연회비 25만원 - 15만원 상당 기프트 - 캐시백 15만원 >> 바로 가기 (추천링크 아님. 오해 방지) << https://fest.kakaopay.com/card-brokerage/card/group/69c4ed54d1510123fbd0b1f4?t_src=social&t_ch=cardportal_event_share_link&t_obj=service&f_recommenderCode=RC3501571242003662373 4. 기타 - 우리카드: 스타트레블 우리카드(스타벅스 제휴카드) 출시. 아래 기재된 표 이벤트 보다 1만원 높으나 연회비 2.8만원에 혜택 메리트가 없다고 판단하여 제외. 카드의정석2 이벤트 기준으로 작성 작성기준 등 상세 내용 ** 1. 카드사별 이벤트 좋은 곳 매칭 - 아래표에 노란색으로 표기 2. 작성 기준 - 1.최소혜택(조건 적음)과 2.최대혜택(조건 많음)을 구분하여 표 작성 - 3개 회사 비교하여 최고혜택은 노란색 음영 표기 - 바우처가 있는 상품의 경우 실질적인 혜택에 바우처 금액 포함해서 계산 - 추천상품=최대혜택상품. 단, 최대혜택 상품이 다수일 경우 상품력이 좋다고 생각하는 카드 추천 - 연회비는 해외겸용으로 작성 : 이벤트 혜택 중 해외 결제 혜택이 많아지고 있음 - 실질적인 혜택 차이가 근소하나 혜택 등 메리트가 있을 경우 2개 카드사 이상 노란색 음영 중복 표기 3. 이벤트 대상자 조건 - 공통 : 이벤트 직전 6개월 해당 카드사 개인 신용카드 이용이력 없음 + 특정기간 이벤트 수혜이력 있으면 제외 - 재참여 회전주기 늘어남 : 이전 이벤트 참여 여부 + 혜택 받고 나서 특정기간 내 탈회 불가 등 재참여 할 수 있는 기간이 점점 늘어남 - 상기외 카드사별로 조건 사항이 있으니 이벤트페이지를 꼼꼼하게 읽어보기 4. 진입채널(APP 기준) - 카카오페이 : 돋보기 아이콘(우측 상단) > 이번달 카드사 이벤트 https://fest.kakaopay.com/card-brokerage/card/list/current?t_src=social&t_obj=service&t_ch=cardportal_event_tab_share_link&f_recommenderCode=RC3501571242003662373 - 네이버페이 : 추천카드 > 4월 캐시백 이벤트 네이버페이 네이버 ID로 간편구매, 네이버페이 https://card.pay.naver.com/home/promotion/event - 토스 : 전체 > 돋보기 아이콘(우측 상단) > 카드 이벤트 상품 바로가기 URL 없음	32977	45	57	https://cdn2.ppomppu.co.kr/zboard/data3/2026/0401/900w_20260401003227_886zKFn6XP.png
애플페이	https://www.ppomppu.co.kr/zboard/view.php?id=money&no=544037&keyword=%BE%D6%C7%C3%C6%E4%C0%CC	2026-05-14 08:14	재테크포럼	__ㅡ	현대카드 내 애플페이 결제비중 : 1%대30	애플페이 이래서 미뤄지나…현대카드서도 결제 비중 1%대[only이데일리] 애플페이를 국내에 단독 도입한 현대카드에서도 애플페이 결제 비중이 1%대에 머무는 것으로 나타났다. 이용 건수는 빠르게 늘고 있지만 실제 카드 매출 기여도는 제한적인 수준에 그치면서 카드업계 안팎에서는 애플페이의 사 https://n.news.naver.com/article/018/0006280546?sid=101 삼성페이 결제비중 : 6~7%	3302	2	30
애플페이	https://www.ppomppu.co.kr/zboard/view.php?id=phone&no=3889323&keyword=%BE%D6%C7%C3%C6%E4%C0%CC	2025-10-19 11:01	휴대폰포럼	편백숲	아이폰 번호이동후 교통카드(해결)	폰 사용량이 많지도 않은데 이번에 토스 280원 요금제에 혹 해서 번이했다가 손해가 큽니다. 갤럭시 삼성페이에서는 교통카드가 후불로 되어있어서 기존카드 삭제 후 새로 등록하면 아무런 문제가 생기지 않았었는데 확인해보니 아이폰 애플페이 교통카드는 자동충전 후 사용하는 선불제 이더군요 대중교통 이용횟수가 거의 없다보니 7월에 5만원 충전후 9월에 2,800사용한것이 다 입니다 폰 번이후 어제 교통카드를 사용하려고 하니 안되더군요 전에 갤럭시사용할때 하던데로 기존의 교통카드를 삭제 하려고 하는데 "삭제해도 잔액은 보존된다"는 자막이 떠서 기존에 교통카드를 삭제하고 새로 카드를 등록 했는데 기존카드 잔액 47,200은 사라지고 새로 등록 후 충전된 50,000만 남아 있습니다. 이상해서 T머니 홈피에서 확인해 보니 선불카드형의 경우 기존의 유심제거전 교통카드를 환불하지 않으면 유심교체후에는 환불할 수 없다고 공시되어 있더군요. 물론 제가 부주의해서 손해를 봤지만 이건 아니라고 봅니다. 아마도 저와 비슷한 케이스의 피해를 보는분들이 적지 않을 것 같습니다. ----------------------------------- t머니 상담원과 통화 후 월랫에 들어가서 카드추가로 가보니 삭제한카드가 남아있네요. t머니 홈피에 "선불카드는 삭제 후에 환불불가"라는 문귀 때문에 헷갈렸습니다.	2500	0	2
애플페이	https://www.ppomppu.co.kr/zboard/view.php?id=daily_life&no=1998&keyword=%BE%D6%C7%C3%C6%E4%C0%CC	2026-03-31 15:23	일상토크	관심있음	신한 애플페이는 결국 물 건너 갔군요.	3월까지 애플페이 연동 계약으로, 3월 내 서비스 시작하지 않으면 계약이 종료된다고 했는데 결국 3월은 무산이되었군요.. 많이 기다렸는데 아쉬운 마음입니다. 그래서 K-pass 카드는 신한에서 티머니로 옮겼습니다. 오히려 토스가 먼저 될거라는 이야기도 나오고 있네요. 신한카드, '삼성페이 수수료'에 애플페이 3월 연동 결국 무산 신한카드의 애플페이 3월 도입이 결국 무산됐다. 서비스 출시 준비는 마무리했으나 삼성페이 수수료 문제가 변수로 작용했다. 29일 본지 취재를 종합하면, 신한카드는 당초 3월 마지막 주 서비스 개시를 목표로 했으나 최종 단계에서 도입을 보류했다. 대신 애플과 애플페이 연동 재계약을 체결했다. 양사 계약이 3월 종료로 재계약을 통해 사업 권한을 유지하면서 출시 https://v.daum.net/v/20260329090300504	970	0	2